Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) P80

実物は割と小さめなので、女性でもしっかりとした グリップ感が好印象です。 あまりマニアックなレビューはできませんが、誰が 写してもきれいな写真が撮れそうな感じです。 見た目もよく見てみるとかわいいですね。

すでにメーカーの販売予定数をクリアしてしまったという 噂まで出ていますが、確かに文句のない出来ですね。最初は 新しいから、天下のニコンだから、という単純な理由で選び ましたが、画質のきれいさは文句なし。強いて難点を挙げる なら、レンズカバーが取れやすい、ズーム使用時にレンズが 出すぎ。そんなところでしょうか。

今では、生産中止のためか、手にして見ることが困難なようですが、何とか、キタムラで入手しました。那須へのハイキングでの青空と遠くから望遠で捕らえた噴煙。また、リンドウのマクロ。ともに満足のいくものでした。きれいな青、あんなに遠くに見えたのに間近に引き寄せられた画像、花がくっきり浮かぶようなぼかし。良かったです。特に、運動会でも大活躍しました。1秒間に13コマ撮れて（３Mの画像になってしまいますが）、遠くから息子の走る姿をコマ送りのように撮ることができました。初めての使用だったわりには、すんなりと撮ることができました。18倍望遠と高速連写、VeryGoodです。悪いところは、スライドショーをTVで見ようとすると、1枚目からになってしまい、見たいところだけのスライドショーができなかったり、細かい点が残念。

８月に撮りたいスポーツ写真があるのできれいなスポーツ写真が撮れるというこのデジカメを６月に買い、練習して準備をしていましたが、本番直前に何もしないのに壊れました。ＯＮでレンズが電動で前に出てきますが、出なくなりました。無料修理してもらいましたが、最も撮りたかった写真は結局撮れませんでした。ズームも電動で動くので、壊れはしないかと心配です。電動部分が少ないカメラのほうがいいと思います。少なくともズームはレンズを手で回すタイプがいいでしょう。

一眼レフタイプは重くて旅行には不便、でも一眼の機能を持ったコンパクトタイプが欲しいと思って購入しましたが、私には合いません。 どこが？やっぱり画質です。１０００万画素には魅力が有りますが、色々撮ってみると、撮影画像が何かノイズっぽい仕上がりで、どうしても気になります。 他社の７００万画素モデルの方が、同じJPEGでも滑らかな画像です。 画像をワンクリック拡大しただけでJPEG独特のモヤモヤというかノイズっぽいモヤモヤが現れやすいです。 ６００万画素の一眼レフデジカメの画像の方がはるかに勝っています。少々の拡大でザラつきません。５年前の機種に負けているんですよ。 技術が進歩したから、数年前の一眼レフタイプよりは画質良いでしょう、と思って購入している方々も多い事でしょう。低予算でコンパクトだし。 しかし見事に騙されてしまいました。 カメラとしての機能性は認めます。扱いやすいです。ですからとても残念な気がしてなりません。